Índice
Reputación plata
Reputación Oro
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Android enfrenta a Google y Oracle
El 27 abril, 2012 · Deja un comentario
Estos días hemos estado compartiendo en las diversas redes sociales diversos artículos relacionados con el rifi-rafe que se traen entre manos Google y Oracle a causa del sistema operativo Android. Probablemente más de uno de vosotros no sepa cuál es la causa de este litigio que finalmente ha desembocado en un juicio.
A pesar de que Google ahora diga que Android no es crucial para la compañía, no estamos hablando de lo que coloquialmente se califica como “el chocolate del loro”, ya que tenemos que recordar que dicho sistema operativo es actualmente el corazón de infinidad de smartphones y tablets.
Todo comienza en el verano de 2010, (en el artículo de El Mundo que hemos vinculado lo explican muy bien), cuando Oracle decide demandar a Google aduciendo que sus derechos de propiedad intelectual relativos al lenguaje de programación Java han sido vulnerados. La respuesta de Google es que no es posible que Oracle tenga derechos de autor sobre las partes de Java que había creado Sun Microsystems y recuerdan que es un código libre.
Como explican en el diario Cinco Días al asunto ya está en los tribunales, en un juicio que puede durar más de ocho semanas, y en el que ambas empresas han puesto toda la carne en el asador. De entrada Oracle exige el pago de 1.000 millones de dólares como compensación por lo que ellos estiman que es el perjuicio causado y exponen que Google pudo haber pagado por una licencia para usar Java y no quisieron hacerlo. Google se defiende diciendo que ninguna empresa puede ser propietaria de un lenguaje que nace como fruto del trabajo de una comunidad libre.
El juicio sigue adelante y por el estrado han pasado ya personas de tanta importancia como el ex CEO de Google Eric Schmidt. Y hablando de ex CEOs: la noticia de última hora es que Jonathan Schwartz, el que fuera CEO de Sun se ha puesto de parte de Google. Veremos en que queda todo esto.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El jurado del caso Google-Oracle prepara su veredicto
Los abogados de ambas partes han realizado su argumentación final: Oracle dice que Google solo se excusa, Google que Oracle se ha inventado las acusaciones.
Enviar este artículo
Tweeter
Publicado el 1 de mayo de 2012 por Ana Bulnes 0 comentarios
Uno de los culebrones más largos del mundo tech está a punto de llegar a su fin: tras dos semanas de juicio, el jurado del caso Oracle-Google ya se ha retirado para preparar su veredicto, que se espera que se conozca ya esta semana. Antes, tuvo lugar la última batalla entre los abogados de ambas partes, que insistieron en todo lo que se ha ido diciendo a lo largo de estas dos semanas.
El abogado de Oracle, Michael Jacobs, salió al estrado asegurando que todo el juicio había sido “sobre todo sobre las excusas de Google”, y volvió a hablar de los emails que intercambiaron gente de Google como Eric Schmidt, Andy Rubin o Tim Lindhom en los que discutían que la compañía necesitaba comprar una licencia a Sun para usar Java en Android. “¿Puede alguien usar la propiedad de otra compañía solo por que les viene bien”, preguntó de forma retórica.
La defensa de Robert Van Nest, el abogado de Google, siguió también las líneas de todo lo dicho estos días. Así, recordó el testimonio de Jonathan Schwartz, ex-CEO de Sun, que declaró que la compañía no había demandado a Google por que no creían que tuviesen “ninguna base” para ello. Además, Van Nest recordó que las nueve líneas de código que Oracle dice que la compañía le robó a Java y que aparecen en Android son, al fin y al cabo, nueve líneas en un código que tiene 15 millones.
¿Quién saldrá ganando? Como recuerda The Verge, Jacobs recordó que el jurado debe tratar la estructura, secuencia y organización (SSO) de Oracle como si estuviese protegido por copyright. Además, esas mismas instrucciones dejan claro que con añadir contenido adicional a material copiado no basta para escapar de la culpabilidad. Todo esto apuntaría hacia una posible victoria de Oracle, pero lo cierto es que hay cosas que están menos claras. A finales de esta semana se conocerá el veredicto.
Al final de todo ....
que opinan ustedes????
Android enfrenta a Google y Oracle
El 27 abril, 2012 · Deja un comentario
Estos días hemos estado compartiendo en las diversas redes sociales diversos artículos relacionados con el rifi-rafe que se traen entre manos Google y Oracle a causa del sistema operativo Android. Probablemente más de uno de vosotros no sepa cuál es la causa de este litigio que finalmente ha desembocado en un juicio.
A pesar de que Google ahora diga que Android no es crucial para la compañía, no estamos hablando de lo que coloquialmente se califica como “el chocolate del loro”, ya que tenemos que recordar que dicho sistema operativo es actualmente el corazón de infinidad de smartphones y tablets.
Todo comienza en el verano de 2010, (en el artículo de El Mundo que hemos vinculado lo explican muy bien), cuando Oracle decide demandar a Google aduciendo que sus derechos de propiedad intelectual relativos al lenguaje de programación Java han sido vulnerados. La respuesta de Google es que no es posible que Oracle tenga derechos de autor sobre las partes de Java que había creado Sun Microsystems y recuerdan que es un código libre.
Como explican en el diario Cinco Días al asunto ya está en los tribunales, en un juicio que puede durar más de ocho semanas, y en el que ambas empresas han puesto toda la carne en el asador. De entrada Oracle exige el pago de 1.000 millones de dólares como compensación por lo que ellos estiman que es el perjuicio causado y exponen que Google pudo haber pagado por una licencia para usar Java y no quisieron hacerlo. Google se defiende diciendo que ninguna empresa puede ser propietaria de un lenguaje que nace como fruto del trabajo de una comunidad libre.
El juicio sigue adelante y por el estrado han pasado ya personas de tanta importancia como el ex CEO de Google Eric Schmidt. Y hablando de ex CEOs: la noticia de última hora es que Jonathan Schwartz, el que fuera CEO de Sun se ha puesto de parte de Google. Veremos en que queda todo esto.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El jurado del caso Google-Oracle prepara su veredicto
Los abogados de ambas partes han realizado su argumentación final: Oracle dice que Google solo se excusa, Google que Oracle se ha inventado las acusaciones.
Enviar este artículo
Tweeter
Publicado el 1 de mayo de 2012 por Ana Bulnes 0 comentarios
Uno de los culebrones más largos del mundo tech está a punto de llegar a su fin: tras dos semanas de juicio, el jurado del caso Oracle-Google ya se ha retirado para preparar su veredicto, que se espera que se conozca ya esta semana. Antes, tuvo lugar la última batalla entre los abogados de ambas partes, que insistieron en todo lo que se ha ido diciendo a lo largo de estas dos semanas.
El abogado de Oracle, Michael Jacobs, salió al estrado asegurando que todo el juicio había sido “sobre todo sobre las excusas de Google”, y volvió a hablar de los emails que intercambiaron gente de Google como Eric Schmidt, Andy Rubin o Tim Lindhom en los que discutían que la compañía necesitaba comprar una licencia a Sun para usar Java en Android. “¿Puede alguien usar la propiedad de otra compañía solo por que les viene bien”, preguntó de forma retórica.
La defensa de Robert Van Nest, el abogado de Google, siguió también las líneas de todo lo dicho estos días. Así, recordó el testimonio de Jonathan Schwartz, ex-CEO de Sun, que declaró que la compañía no había demandado a Google por que no creían que tuviesen “ninguna base” para ello. Además, Van Nest recordó que las nueve líneas de código que Oracle dice que la compañía le robó a Java y que aparecen en Android son, al fin y al cabo, nueve líneas en un código que tiene 15 millones.
¿Quién saldrá ganando? Como recuerda The Verge, Jacobs recordó que el jurado debe tratar la estructura, secuencia y organización (SSO) de Oracle como si estuviese protegido por copyright. Además, esas mismas instrucciones dejan claro que con añadir contenido adicional a material copiado no basta para escapar de la culpabilidad. Todo esto apuntaría hacia una posible victoria de Oracle, pero lo cierto es que hay cosas que están menos claras. A finales de esta semana se conocerá el veredicto.
Al final de todo ....
que opinan ustedes????
